Análisis comparado de las sanciones y medidas contra el menor infractor frente a los tratados internacionales ratificados por Colombia, al año 2022 /
Buelvas Ortega, Juan Felipe
Análisis comparado de las sanciones y medidas contra el menor infractor frente a los tratados internacionales ratificados por Colombia, al año 2022 / Juan Felipe Buelvas Ortega, Gilmer Alexander Contreras Navarro y Isela Sandrith González Suárez ; director, Gustavo Vergara Salgado - 1.1 MB : 52 páginas ;
Trabajo de grado
Codigo Penal Colombiano. (2019). Bogotá: Temis. ICBF. (2015). Adolescentes, jóvenes y delitos. Bogotá: Instituto colombiano de bienestar
familiar . Gomez, E. S., & De los Rios, J. d. (2015). “Penalización del menor infractor en el marco
del sistema penal de adultos cuando cometen conductas delictuales graves .
Caldas: Corporación Universitaria Lasallista. Cruz, e. (2018). Concepto de Menores Infractores . Mexico : Universidad Autonoma de
Mexico . Garcia, H. J., & Alvarado, R. J. (2013). La disminución de la imputabilidad penal
¿Solución efectiva contra la delincuencia juvenil? Uruguay : Revista pensamiento
penal . ONU . (2016). Manual Parlamentario N° 26. Ginebra: Organización de las Naciones
Unidas.
Duran, M. M. (2011). Teorías absolutas de la pena: origen y fundamentos. conceptos y
críticas fundamentales a la teoría de la retribución moral de Immanuel Kant .
Santiago : Universidad de Atacama . Comisión Colombiana de Juristas . (2019). Constitución Politica de Colombia
Comentada. Bogotá: Temis. Kvaraceus, W. (1964). La delincuencia de menores un problema del mundo moderno .
Obtenido de UNESCO Lara, G. R. (2000). El concepto de sanción en la teoría contemporánea del derecho.
España: Universidad de Alicante . Martinez, p. a. (2016). La violencia. Conceptualización y elementos para su estudio
politico y cultura . Mexico : Universidad Autónoma Metropolitana Unidad
Xochimilco. Edgar, G. A., & Leon, d. D. (2013). Ley de Infancia y Adolescencia en Colombia, Análisis
Socio-Jurídico. Bogotà: Universidad LIbre.
Winterdek, J. A. (2001). Crime Pevention . EEUU: Winterdek. Cançado, T. A. (2013). La interpedendencia de los Derechos Humanos . Brasilia :
Civilisac. Oficina contra la droga y el delito de la ONU. (2007). Recopilación de las reglas y normas
de las Naciones Unidas en la esfera de la prevenciòn del delito y la justicia penal
. Nueva York: ONU. Conferencia Internacional Americana. (1948). oas.org. Obtenido de
https://www.oas.org/es/cidh/mandato/basicos/declaracion.asp#:~:text=Todos%20
los%20hombres%20nacen%20libres,exigencia%20del%20derecho%20de%20tod
os.
Organización de las Naciones Unidas (1948). un.org. Obtenido de
https://www.un.org/es/about-us/universal- declaration-of-human-rights Organización de las Naciones Unidas (1976). ohchr.org. de Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos: https://www.ohchr.org/es/instrumentsmechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights Organización de los Estados Americanos. (15 de marzo de 2012). www.iin.oea.org. Obtenido
de http://www.iin.oea.org/pdfiin/Sistemas_de_Responsabilidad_Penal_Adolescente.pdf Congreso de la República. (2006). Codigo de infancia y adolescencia. Ley 1098. Bogotá:
Congreso de la Repubica de Colombia. Congreso de la República . (2006). Codigo de infancia y adolescencia. Bogotá: Congreso
de la Repubica de Colombia. Congreso de España (2000). Ley Organica 5. España.
Convención Americana de Derechos Humanos. (1969) Pacto de San José. San José. Calero, a. a. (2016). El nuevo sistema de justicia para adolescentes en México. México:
UNAM. Congreso de la República. (1989). Codigo del Menor. Decreto 2737. Bogotá. Barboni, L. (2015). La justicia restaurativa en am ambito juvenil. España: Univeesidad
de Granada.
La investigación buscó señalar si el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia responde a los estándares contenidos en instrumentos internacionales como reglas, tratados y convenios que hacen parte del marco internacional de protección de la niñez y la adolescencia. En ese orden de ideas se hizo necesario en primer momento echar un vistazo a la evolución de la justicia penal para adolescentes en Colombia desde sus nociones hasta la Ley 1098 de 2006 para poder conocer como este sistema de responsabilidad penal ha evolucionado y respondido al fenómeno de la participación de los menores de edad en conductas delictivas en el marco de los Derechos Humanos y una justicia socio educativa y no exclusivamente castigadora. Se abordaron necesariamente principios como el derecho de igualdad y no discriminación, principio de especialidad, principio de excepcionalidad de la pena privativa de la libertad, entre otros, así mismo el estudio a modo de derecho comparado sobre los Sistemas de Responsabilidad Penal para Adolescentes en los Estados de Uruguay, España, Estados Unidos y México en aras de determinar como el sistema colombiano va en sintonía con los pases de la región, a través de una investigación jurídica, exploratoria, con un enfoque cualitativo y utilizando fuentes secundarias como el rastreo bibliográfico, lo que permitió concluir que Colombia ha respondido parcialmente a los estándares internacionales contenidos en tratados que versan sobre el sistema de responsabilidad penal para adolescentes. The investigation sought to indicate whether the Criminal Responsibility System for Adolescents in Colombia meets the standards contained in international instruments such as rules, treaties and agreements that are part of the international framework for the protection of children and adolescents. In this order of ideas, it became necessary at first to take a look at the evolution of criminal justice for adolescents in Colombia from its notions to Law 1098 of 2006 in order to know how this system of criminal responsibility has evolved and responded to the phenomenon of the participation of minors in criminal behavior within the framework of Human Rights and a socio-educational justice that is not exclusively punitive. Principles such as the right to equality and non-discrimination, the principle of specialty, the principle of exceptionality of the custodial sentence, among others, were necessarily addressed, as well as the study by way of comparative law on the Criminal Responsibility Systems for Adolescents in the States of Uruguay, Spain , the United States and Mexico in order to determine how the Colombian system is in tune with the countries of the region, through legal, exploratory research, with a qualitative approach and using secondary sources such as bibliographic tracking, which al lowed us to conclude that Colombia has partially responded to the international standards contained in treaties that deal with the system of criminal responsibility for adolescents.
Adolescentes.
Derechos humanos.
Responsabilidad penal.
Derechos humanos. Política criminal. Menor infractor y pena.
Análisis comparado de las sanciones y medidas contra el menor infractor frente a los tratados internacionales ratificados por Colombia, al año 2022 / Juan Felipe Buelvas Ortega, Gilmer Alexander Contreras Navarro y Isela Sandrith González Suárez ; director, Gustavo Vergara Salgado - 1.1 MB : 52 páginas ;
Trabajo de grado
Codigo Penal Colombiano. (2019). Bogotá: Temis. ICBF. (2015). Adolescentes, jóvenes y delitos. Bogotá: Instituto colombiano de bienestar
familiar . Gomez, E. S., & De los Rios, J. d. (2015). “Penalización del menor infractor en el marco
del sistema penal de adultos cuando cometen conductas delictuales graves .
Caldas: Corporación Universitaria Lasallista. Cruz, e. (2018). Concepto de Menores Infractores . Mexico : Universidad Autonoma de
Mexico . Garcia, H. J., & Alvarado, R. J. (2013). La disminución de la imputabilidad penal
¿Solución efectiva contra la delincuencia juvenil? Uruguay : Revista pensamiento
penal . ONU . (2016). Manual Parlamentario N° 26. Ginebra: Organización de las Naciones
Unidas.
Duran, M. M. (2011). Teorías absolutas de la pena: origen y fundamentos. conceptos y
críticas fundamentales a la teoría de la retribución moral de Immanuel Kant .
Santiago : Universidad de Atacama . Comisión Colombiana de Juristas . (2019). Constitución Politica de Colombia
Comentada. Bogotá: Temis. Kvaraceus, W. (1964). La delincuencia de menores un problema del mundo moderno .
Obtenido de UNESCO Lara, G. R. (2000). El concepto de sanción en la teoría contemporánea del derecho.
España: Universidad de Alicante . Martinez, p. a. (2016). La violencia. Conceptualización y elementos para su estudio
politico y cultura . Mexico : Universidad Autónoma Metropolitana Unidad
Xochimilco. Edgar, G. A., & Leon, d. D. (2013). Ley de Infancia y Adolescencia en Colombia, Análisis
Socio-Jurídico. Bogotà: Universidad LIbre.
Winterdek, J. A. (2001). Crime Pevention . EEUU: Winterdek. Cançado, T. A. (2013). La interpedendencia de los Derechos Humanos . Brasilia :
Civilisac. Oficina contra la droga y el delito de la ONU. (2007). Recopilación de las reglas y normas
de las Naciones Unidas en la esfera de la prevenciòn del delito y la justicia penal
. Nueva York: ONU. Conferencia Internacional Americana. (1948). oas.org. Obtenido de
https://www.oas.org/es/cidh/mandato/basicos/declaracion.asp#:~:text=Todos%20
los%20hombres%20nacen%20libres,exigencia%20del%20derecho%20de%20tod
os.
Organización de las Naciones Unidas (1948). un.org. Obtenido de
https://www.un.org/es/about-us/universal- declaration-of-human-rights Organización de las Naciones Unidas (1976). ohchr.org. de Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos: https://www.ohchr.org/es/instrumentsmechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights Organización de los Estados Americanos. (15 de marzo de 2012). www.iin.oea.org. Obtenido
de http://www.iin.oea.org/pdfiin/Sistemas_de_Responsabilidad_Penal_Adolescente.pdf Congreso de la República. (2006). Codigo de infancia y adolescencia. Ley 1098. Bogotá:
Congreso de la Repubica de Colombia. Congreso de la República . (2006). Codigo de infancia y adolescencia. Bogotá: Congreso
de la Repubica de Colombia. Congreso de España (2000). Ley Organica 5. España.
Convención Americana de Derechos Humanos. (1969) Pacto de San José. San José. Calero, a. a. (2016). El nuevo sistema de justicia para adolescentes en México. México:
UNAM. Congreso de la República. (1989). Codigo del Menor. Decreto 2737. Bogotá. Barboni, L. (2015). La justicia restaurativa en am ambito juvenil. España: Univeesidad
de Granada.
La investigación buscó señalar si el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia responde a los estándares contenidos en instrumentos internacionales como reglas, tratados y convenios que hacen parte del marco internacional de protección de la niñez y la adolescencia. En ese orden de ideas se hizo necesario en primer momento echar un vistazo a la evolución de la justicia penal para adolescentes en Colombia desde sus nociones hasta la Ley 1098 de 2006 para poder conocer como este sistema de responsabilidad penal ha evolucionado y respondido al fenómeno de la participación de los menores de edad en conductas delictivas en el marco de los Derechos Humanos y una justicia socio educativa y no exclusivamente castigadora. Se abordaron necesariamente principios como el derecho de igualdad y no discriminación, principio de especialidad, principio de excepcionalidad de la pena privativa de la libertad, entre otros, así mismo el estudio a modo de derecho comparado sobre los Sistemas de Responsabilidad Penal para Adolescentes en los Estados de Uruguay, España, Estados Unidos y México en aras de determinar como el sistema colombiano va en sintonía con los pases de la región, a través de una investigación jurídica, exploratoria, con un enfoque cualitativo y utilizando fuentes secundarias como el rastreo bibliográfico, lo que permitió concluir que Colombia ha respondido parcialmente a los estándares internacionales contenidos en tratados que versan sobre el sistema de responsabilidad penal para adolescentes. The investigation sought to indicate whether the Criminal Responsibility System for Adolescents in Colombia meets the standards contained in international instruments such as rules, treaties and agreements that are part of the international framework for the protection of children and adolescents. In this order of ideas, it became necessary at first to take a look at the evolution of criminal justice for adolescents in Colombia from its notions to Law 1098 of 2006 in order to know how this system of criminal responsibility has evolved and responded to the phenomenon of the participation of minors in criminal behavior within the framework of Human Rights and a socio-educational justice that is not exclusively punitive. Principles such as the right to equality and non-discrimination, the principle of specialty, the principle of exceptionality of the custodial sentence, among others, were necessarily addressed, as well as the study by way of comparative law on the Criminal Responsibility Systems for Adolescents in the States of Uruguay, Spain , the United States and Mexico in order to determine how the Colombian system is in tune with the countries of the region, through legal, exploratory research, with a qualitative approach and using secondary sources such as bibliographic tracking, which al lowed us to conclude that Colombia has partially responded to the international standards contained in treaties that deal with the system of criminal responsibility for adolescents.
Adolescentes.
Derechos humanos.
Responsabilidad penal.
Derechos humanos. Política criminal. Menor infractor y pena.
